Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetésre vonatkozó döntésére

Az Apple a közelmúltban fellebbezést nyújtott be egy amerikai fellebbviteli bírósághoz, amelyben azt kéri, hogy függesszék fel egy alsóbb bíróság döntését, amely jelentős hatással lehet az App Store jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi határozatát, amely az Epic Games, a Fortnite fejlesztője által indított ügyben született. Ezt a határozatot 2021-ben adták ki, és az Apple-től megkövetelte, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól, és engedje meg külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt heti döntésében a bíró kijelentette, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amelyet az Apple most „rendkívülinek” nevezett. A vállalat bírósági beadványában azt állította, hogy a bírói határozat jogtalanul akadályozza meg őket abban, hogy irányítsák „üzleti tevékenységeik alapvető aspektusait”.

Az Apple jogi képviselői hangsúlyozták, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti a céget arra, hogy ingyenesen bocsássa rendelkezésre termékeit és szolgáltatásait, beleértve a szellemi tulajdont is. Gonzalez Rogers bíró döntései az Epic Games által indított versenyellenes eljárásból származnak. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopolhelyzetet alakított ki az App Store révén, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopolhelyzetre vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami sérti a kaliforniai versenytörvényeket. Ekkor elrendelte, hogy az Apple olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb külső lehetőségekre irányítsák a felhasználókat.

Tavaly az Epic Games azt vádolta az Apple-nek, hogy nem tartotta be ezt a követelményt, és helyette új díjakat állapított meg a fejlesztők számára. A legutóbbi megvetési végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mivel a vállalat belső dokumentumai azt mutatták, hogy szándékosan megsértették a 2021-es határozatot. Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy lépjen közbe, beleértve a tilalom feloldását is, amely megakadályozza, hogy díjat számítsanak fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A vállalat közölte, hogy ezek a korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple úgy véli, hogy ezek a korlátozások csupán azért lettek bevezetve, hogy megbüntessék őket a korábbi állami jogszabályi határozat nem teljesítése miatt, amely önmagában érvénytelen.

Ezzel szemben az Epic Games kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési végzése már most is a fogyasztók javát szolgálja. A vállalat azt írta, hogy az Apple valódi versenyhelyzet elé néz, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat, jobb fizetési módszereket, kedvezőbb ajánlatokat és nagyobb választási lehetőséget kínálnak a felhasználóknak. Az Epic Games az Apple lépését a verseny blokkolásának és a fogyasztóktól és fejlesztőktől származó hatalmas díjak kicsikarásának utolsó próbálkozásának minősítette. A vállalat emellett bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-ok és iPad-ek platformjára. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic Games bevezette a játékban az alkalmazáson belüli fizetési rendszert, ami a két cég közötti jogi csatához vezetett.

Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró a vállalat vezetőit ért éles kritikájára a bírósági beadványában. A bíró legutóbbi határozatában megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető felhívását, hogy az Apple tartsa be a bírói határozatot, és lehetővé tette, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegye meg ezt. „Cook rossz döntést hozott” – írta a bíró. Az általa áttekintett vállalati dokumentumok felfedték, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden egyes lépésben a legversenyellenesebb megoldást választotta”. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet a kaliforniai északi kerület szövetségi ügyészének fogja továbbítani, hogy megvizsgálja, indokolt-e a büntetőjogi megvetési eljárás az Apple ellen. Az Apple közölte, hogy a múlt héten eleget tesz a bíróság határozatának, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o